8月30日，王海测评发布视频称，多燕瘦旗下的soso棒酵素果冻存在非法添加一事在网上引发了轩然大波。视频称多燕瘦soso棒酵素果冻经检测含有新合成泻药成分—双丙酚丁C26H23NO5。该成分具有强烈的导泻效果，长期服用或导致肝脏损害。

　　视频一经发布，先后被贵州电视台、北青网等多家官方媒体报道，并引来了大量网友的围观和评论。不少网友称表示将购买的多燕瘦产品申请退货退款。

　　就此事件，本网曾私信多燕瘦平台就该事件展开问询，多燕瘦在回复中否认了王海测评的指控。并称多燕瘦产品都是经过国家认可的第三方权威检测机构检测的。在通标标准技术服务有限公司(SGS)出具的SOSO棒蓝莓胶原酵素果冻检测报告中，针对75种违禁成分进行了检测，结果表明全部0检出(阴性)，SOSO棒蓝莓胶原酵素果冻无任何非法添加。

　　然而随着舆情不断扩散，多燕瘦方面始终未能公开回应此事，直至今日(9月6日)上午，多燕瘦官方公众号及微博发布的声明时隔一个星期后才姗姗来迟。

　　该声明称，多燕瘦委托代理人将涉事的检验样品经封存公证后送检至广东省科学院测试分析研究所(中国广州分析测试中心)，经检测后出具了无违法添加成分的检测报告。据公布的检测报告结果显示，多燕瘦soso棒蓝莓胶原酵素果冻未检测出(检测限0.5)含有双丙酚汀的成分。

　　然而，本网却发现，多燕瘦所公布的这一检测报告中，其重要的样品信息等内容全部缺失。送检样品的规格、生产日期、生产企业及生产地址全部为空白。

　　而对于该结果也未能让网友所信服。有网友质疑称，外检报告内，无生产日期，无产品批号，无生产工厂，信息严重缺失，毫无公信力，如何服众?本网也认为，在没有市场监管机构监督下，企业单方面进行的送检，其检测过程既不公开也不透明，这样一份报告能相信吗?

　　事实上，网友的质疑不无道理。

　　早在王海测评视频曝光前，就曾有不少网友在黑猫投诉上反应称，服用多燕瘦产品出现了腹泻问题，有网友经医生诊断因此患上了急性肠炎。如果产品没有添加剂，那么如此多的网友所投诉的腹泻问题，多燕瘦方又该如何解释?

　　事实上，如果多燕瘦认为王海测评所发视频与事实不符，为何不去起诉王海以维护自身名誉，而另一边，多燕瘦方又为何在京东等官方旗舰店上下架涉事产品?是心虚还是另有隐情?

　　对此，据某业内人士指出，企业若想要公众信服，最好在监管部门的见证下，并且以“抽检”的方式进行为宜，并且送检产品以市面已流通的产品为准或更有一定说服力。对此，本网也希望由监管部门牵头介入该事件或是不错的选择。

　　另外，对于此次多燕瘦的“反击”，王海测评目前也暂未予以回应。那么该事件后续还会如何，本网也将继续关注。

　　来源：直了网

免责声明：信息网转载此文目的在于传递更多信息，不代表本站的观点和立场。文章内容仅供参考，不构成投资建议。如果您发现网站上有侵犯您的知识产权的作品，请与我们取得联系，我们会及时修改或删除。

Tags：[db:TAG标签](88753)

转载请标注：信息网——多燕瘦回应否认“非法添加” ，检测报告公正性遭网友质疑